国务委员会决定调整裁决的时间效应，将所有特许权视为无效的截止日期推迟到 2023 年 12 月 31 日。
事实上，众所周知，近年来，国务委员会已开始推迟撤销判决的效力，以适用实质正义、比例和有效性原则。这是从2011 年 5 月 10 日的裁决开始的。 2755，据此，撤销判决的后续效力的传统性质可以在裁定与司法保护的有效性原则的一致性的基础上予以减损。
国务委员会认为，间的推移而发生变化，特别是
在解释性裁决方面（ex multis Cons. Stato，2017 年 12 月 22 日判决，第 13 号）。
但这种论证对于具体案件而言存在一些疑问。这样的术语的认定，除了没有客观参数和要素的依据之外，也不可避免 纳米比亚电报数据 地会影响立法者在这件事情上的政治自由裁量权。从这个角度来看，这项裁决不仅限于在个案中推迟特许权的有效期，而且由于采取了预防性干预措施，影响了所涉及的多方利益（现有特许权获得者的利益、有意进入市场的公司的利益、消费者的利益、国家在国有资产管理方面的利益、联盟在内部市场实施方面的利益、环境利益）。
除了影响现有关系的这一概况之外，全体会议还以几乎具有推动力的视角干预符合欧洲法律 白俄罗斯商业名录 的原则和条件，这些原则和条件将指导未来立法者的活动：特别是选择“相称、非歧视和公平”的选择标准，评估服务质量、社会和环境可持续性，提供有限期限的优惠，以及适当的优惠费用。
最终，我们面临着一项具有一定重要性的干预措施，该措施无疑旨在纠正过去十五年议会和政府在海滩特许 联邦宪法第 2 条没有提供合格国际来源的标准 经营问题上存在的诸多缺陷和不确定性。
尽管反垄断机构和欧洲机构提出了各种要求，但立
法者仍未进行干预，这实际上导致了该行业高度不确定的局面，全体会议认为有必要对此进行干预，同时也是为了促进未来的监管干预。
同时，从国家权力的平衡以及当代民主中司法职能本身的作用的角度来看，这次干预呈现出许多关键方面。事实上，该裁决直接影响延期行政行为的有效性，即使该行为并未在法庭上提出具体异议，也影响到最终裁决已经涵盖的关系。但最重要的是，将 2023 年 12 月 31 日确定为所有同样的法律确已颁发的特许权到期的最后期限，不可避免地会影响立法者的政治自由裁量权，并可能形成侵犯管辖权的假设，并可在最高法院提出质疑。