总统的特权中，值得一提的是，他有权根据最高司法委员会的“建议”任命法官（第 120 条）；有权宣布紧急状态，而无需宪法法院在 30 天后能够核实特殊情况是否持续，而 2014 年《宪法》却规定了这一点（第 96 条）；有权启动《宪法》改革进程，并向全民公投提交宪法改革草案（第 136 条）。 2022 年宪章并未明确表明 巴哈马电报数据 谁负责任命宪法法院成员。目前，该委员会仅由最高法院的法官组成（第 125 条），但有理由认为，司法自治机构和总统都将以某种方式参与选举过程。此外，作为几乎完全缺乏控制总统行为的机制的进一步证据，应该考虑到新宪法不再规定议会弹劾总统的权力（在2014年宪法中，总统将由宪法法院审判（第88条））。此外，法官、军队和国家安全部队成员被剥夺罢工的权利（第 41 条）。
另一项规定引发了严重担忧，并且很
容易被滥用。虽然宪法规定总统任期不得超过两届（连续或不连续），每届任期五年（第 90 条），且连任限制和任期长度不得受宪法修改（第 136 条），但第 90 条还规定，“如因战争或紧急危险而无法在规定时限内举行选举，总统任期可依法延长，直至导致选举推迟的原因消失为止”（斜体为我方所加）。人们不禁会回想起，2021 年 7 月，凯斯·赛义德 (Kaïs Saïed) 援引了“迫在眉睫的危险”来证明根据第 14 条宣布进入紧急状态是合理的。 80 成本。
2014 年宪章中确立军队和国家安全部队完全独立和中立的规定被删除，这清楚地表明了民主制度的弱化。此外，几个独立机 建立和维持社区参与有哪些优点和缺点？ 构也被撤销，包括视听通信局、人权局、可持续发展和子孙后代权利局、以及善治和反腐败局。此外，自从就任总统以来，尤其是在宣布紧急状态之后，赛义德一直致力于阻止建立独立的宪法机构（如宪法法院），或者用他直接控制的机构取代它们（例如最高司法委员会）或修改它们（例如独立的高级选举管理局）。因此，对 2022 年宪法规定的体制框架的分析证实了 Nathan Brown 的说法，即我们 WhatsApp 数据库印度 面前有一份“一人文件”，它可以为“总统独裁”铺平道路。
2014年宪章第1条保留了1959年宪法中含
糊的措辞，规定“突尼斯是一个自由、独立和主权国家。其宗教为伊斯兰教，语言为阿拉伯语，政体为共和国”（着重号为作者所加）。其模糊之处在于，该条款既可以理解为伊斯兰教是国教（即国家机构的宗教），也可以理解为伊斯兰教是突尼斯的宗教，即99%突尼斯人口的宗教。此外，后一种解释更具社会学和身份认同性质，似乎是制宪会议在起草 2014 年文本时所接受的解释（关于这一点，参见Biagi 2020，第 258-259 页）。 2022 年的新宪法反而包含了一项规定——显然是赛义德本人想要并插入的——根据该规定，“突尼斯是伊斯兰乌玛的一部分，只有国家在民主制度的框架内，必须努力实现伊斯兰教的宗旨、目标，即维护生命、荣誉、财产、宗教和自由”（第 5 条）。首先，应该强调的是，宪法中指出的“目标”似乎与传统上由Maqasid al-Sharia考虑的目标有部分不同，即保护宗教、生命、理性、血统和财产（参见Khan 2022，第 12-15 页）。目前尚不清楚这项规定将产生什么影响。虽然一些评论员认为该条款可能为建立神权国家打开大门（也考虑到新宪法不再将突尼斯定义为“公民”国家，正如 2014 年宪章第 2 条所做的那样），但其他人认为这项规定不会将国与前宪法不同的另家置于宗教的从属地位，而是使其与前宪法不同的另成为神圣意志的真正解释者，使其能够确定伊斯兰教的目标（关于这场辩论，请参阅Brown 2022和Grewal 等人 2022）。