首页 » 博客 » 走向意大利式的三极格局?

走向意大利式的三极格局?

在这次竞选中,一些政党倾向于以全国性的眼光来呈现选举议题。例如,法国联合党(复兴党、现代党和地平线党)、新生态与社会人民联盟(不屈法国、生态极地党、共产党和社会党)以及民粹主义政党(如国民联盟和收复失地运动)就属于此类,而共和党(LR)的候选人有时倾向于坚持领土问题,并从其选举宣传材料中删除政党徽标(因为 LR 候选人瓦莱丽·佩克雷斯 (Valérie Pécresse) 去年 4 月的选举成绩不佳)。因此,有时我们会看到根据各党派的利益,对“577个地方竞赛”(用戴高乐的公式来说)进行某种 开曼群岛电报数据 形式的国有化(当然是有限的):一些党派试图利用总统选举的结果,而另一些党派则力图摆脱这些结果。

即将到来的选举结果将证实(或否定)2022 年 4

月总统选举中出现的政治体系三极化趋势。从这个角度来看,法国的情况与 2010 年代的意大利情况不无相似之处。近几十年来,以左右两翼对立为特征的法国政治格局已经崩溃,似乎已经让位于三个阵营之间的竞争,它们相互敌对,根本不愿意结盟。此外,如果成立 LR 团体,那么议会中的反对派很有可能仍 英国“主权决定”退出欧盟的必然后果 将处于分裂状态。

然而在法国,一个政治集团的胜利和随后的执政是通过两轮多数选举制度的效果而实现的(除了RN,它在第二轮选举中缺乏联盟),而这在阿尔卑斯山以外的地方却是不可想象的,因为那里实行比例代表制:在意大利,目前没有一个政党能够独自实现多数主义。各政党被迫与议会内的竞争对手结成(或解除)联盟。例如五星运动党就属于这种情况,它于 2018 年与马泰奥·萨尔维尼 (Matteo Salvini) 领导的北方联盟签订了政府合同,随后又与左翼政党达成协议,并最终参与组建民族团结政府。权力 新闻 美国 俄罗斯号码列表  适用于物质资源(例如在机构网站上发布访谈),但不适用于声明或声明,因为不存在任何超然禁止 ( Äußerungsverbot)。这份说明并没有说服我,因为这一假设实际上为政府及其成员的干预留下了中立能达到什么程巨大的空间。联邦宪法法院一再重申,必须考虑到政府成员的双重角色:一方面是党派人员,他们和其他人一样对选举竞争感兴趣;另一方面是国家机关的首脑,不能被肆意利用来进行政治斗争。请注意:这并不是(不仅)是为了尊重该机构本身,而且正如已经重申的那样,是为了其他成员及其政党参与均衡具体行使有助于明确他的立场,并且在某种程度上也有助于抹黑他。

无论如何,必须强调的是,在第十五届立法会

2017-2022 年)期间,国民议会和参议院被拆分成多个小组(在波旁宫最多有 10 人,在立法会结束时有 9 人,而在卢森堡宫有 8 人)。在国民议会中,这在一定程度上是由于主要多数群体的大量流失,其代表人数从 314 人减少到 267 人,其中包括 3 名盟友。因此,共和国前进党在立法期间失去了绝对多数。
这种情况有助于提高莫德党在联盟中的相对重要性,但即使赢得选举,总统联盟内部政治走向意大利式的组织的蓬勃发展也可能包含不稳定的因素。然而,多元多数制可以是稳定的,正如德国传统上的情况一样。因此,不稳定并非不可避免。最有可能的情况是,即将上任的多数党战胜其他政党,尽管共同存在的假设也值得一提。

 

滚动至顶部