条则指的是“属于冲突一方并在其本国领土外或之内活动的其他民兵和志愿军团成员，包括有组织的抵抗运动成员”。然而，被授予 PDG 身份：1. 由对下属负责的人指挥； 2. 携带固定的、远处可识别的特殊标志； 3. 公开携带武器； 4. 在行动中遵守战争法规和惯例。这些条件必须累积满足，并且还要加上该条款第一部分列出的另外两个要求，即民兵的“有组织”性质和交战方之一的成员身份。所有民兵成员都必须遵守所列要求，但是个别成员偶尔违反规定并不会导致该团体其他成员丧失 PDG 身份（Rosas，1976 年，第 361 页）。该条款被 意大利电报数据 纳入条约是为了铭记第二次世界大战的教训，为反纳粹游击抵抗力量的战士提供法律保护。然而，该规则也可能适用于任何参与国家间冲突的武装团体。
因此，显然，所审查的条款均未要求武装部队成员具
有其所战斗国家的国籍。尽管《第三宪章》中的某些条款似乎排除了拥有与其作战国家相同国籍的战斗人员享有 PDG 身份的可能性（Summario，2016 年，第 147 页），但没有什么可以阻止任何其他国籍的公民合法地为其他国家的军队作战。确实有许多完全由外国公民组成的军事单位在各国的正 美国最高法院在多布斯诉格卢克斯案的判决中，妇女失去发言权并被剥夺生育权利。杰克逊 规军队中服役的例子。例如，法国的外籍军团或在英国军队中服役的尼泊尔廓尔喀人。即使对于未正式纳入国家军队的民兵来说，情况也没有太大不同：如果其成员符合第 14 条所列的要求。 4A(2)，均视为合法战斗人员。
但外国战士是否可以被归类为“雇佣兵”呢？如上所述，20 世纪 50 年代和 60 年代雇佣兵参与了多次政变，促使国际社会 电报号码 通过全球和地区条约来应对这一现象，禁止在武装冲突和其他暴力局势中招募和使用雇佣兵。这些条约伴随着《爱尔兰人民战争法案》第 47 条所规定的制裁，即否认合法战斗人员的身份。但该条款对于雇佣兵的定义十分严格。艺术。第 47(2) 条规定，只有以下人员才能被认定为雇佣兵：a) 在当地或国外专门招募来参加武装冲突作战； b) 实际直接参加敌对行动； (三) 为谋取私利而实际上由冲突一方或其代表许诺给予物质报酬，且该许诺或给予该方武装部队中具有同等等级和职责的战斗员的报酬显著超过该方许诺或给予的物质报酬； (四) 非冲突一方的国民，亦非冲突一方控制领土的居民； (五) 非冲突一方武装部队人员； (六) 未受非冲突一方国家派遣作为该国武装部队成员执行官方使命的人。同样，只有同时满足所有标准，才能授予该地位。尤其是需要证明战士的动机是追求利润，并且他的报酬比与他一起作战的军队的士兵高得多，这对获得雇佣兵身份构成了重大障碍（Gómez del Prado，2019 年，第 463 页）。有一句著名的谚语说：一个无法运用艺术定义的战士。 47 避免被归类为雇佣兵“应该和他的律师一起被枪毙”（Best，1980，第 328 页）。
在将上述法律框架应用于乌克兰局势
先必须回顾，外国武装部队正式纳入一个国家的官方军队，使他们成为合法战斗人员。这实际上似乎就是那些来到乌克兰与基辅站在一起的外国战士所遭遇的情况。自 2016 年起，乌克兰法律规定外国公民或无国籍人士可以加入乌克兰武装部队。该国当局正在开展招募活动，其中包括招募那些希望加入保卫乌克兰国际军团的人士。这将通过正式的招募阶段实现，最后将战士纳入正规军行列。即使没有正式成立，任何全部或部分由外国公民组成的队伍都可以被纳入第 30 条所提到的“民兵和志愿军”。 III CG第4A(2)条。因此，只要他们些民兵组织的遵守该条款中规定的具体要求，他们仍然是合法战斗人员。无论如何，将外国战士定性为“雇佣兵”似乎很难。战士的动机完