我们询问了教授。尼斯大学政治学教授、Legis-2022 研究小组协调员 Vincent Martigny 与我们一起分析最近的法国选举和当前的体制状况。
马蒂尼教授，考虑到从四月到六
月的整个选举阶段，您印象最深的是什么？我们面临着一些肯定令人惊讶的选举结果：二十多年来首次现任总统再 玻利维亚电报数据 次当选。这种情况在过去也曾出现过，2002年希拉克再次当选，但当时双方处于共存状态，因此各政治力量之间分享了更多的权力。与此同时，矛盾的是，由于总统所在政党在立法选举中失败，总统的地位从未像今天这样薄弱。 1988 年，密特朗也当选总统，当时社会党并没有获得明显的议会多数，只是以几票之差获胜；相反今天前进党在席位方面遭遇了非常惨痛的失败。
如何解释“前进党”选举共识的如此急剧下降？五年执政造成的损耗有影响吗，还是这只是一个没有领土根基的个人政党的自然衰落？事实上，这很大程度上取决于这个政党的性质，它没有根基，也从未在当地真正站稳脚跟。该党是在马克龙的形象下诞生的，并且完全依赖于他。这些年来，马克龙也从未真正努力去巩固 英国“主权决定”退出欧盟的必然后果 和在社会上扎根这一理念。这首先取决于总统的个性，他喜欢做出个人决定，而不是与机构调解的结果。但不应忘记，2017年开始的法国政局调整尚未完成，我们将看到政治参与者的新变化。
谈到胜利者一方，梅朗雄的行动引起了人们的极大兴趣，因为他成功地将左翼团结在一个与社会利益相关的共同 WhatsApp 数据库印度 计划周围。这仅仅是一个选举卡特尔还是一个注定会持续下去的策略？左翼的团结在赢得席位方面非常有利，一切都表明这项实验将继续下去。此外，左派现在被要求扮演反对派的角色：这将使他们能够加强批评政府的团结。然而，联盟中各政治力量的历史确实存在着显著的分歧，特别是在议会策略方面：社会党的传统责任与不屈法国迄今为止所采取的更为激进的做法相去甚远。
国民联盟取得历史性成果，也标志着该联
盟选举共识得到巩固。极右翼在参与共和党进程的方向上是否正在进行正常化？事实上， 国民联盟似总统正在寻乎倾向于放弃其传统的激进反对策略，而采取建设性的态度。玛丽娜·勒庞在立法选举后的首次公开露面中宣称，她打算采取“共和”路线。最近在国民议会内部就立场达成一致的努力也是加强机构认可的一部分。如果真是这样，那就意味着该党确实从过去的错误中吸取了教训。其结果可能是极右翼不再被妖魔化。