六年后，针对《巴黎协定》第六条

及碳交易的市场和非市场方式进行了一系列曲折的谈判，最终达成一致。最严重和最大的漏洞已经被堵住，但国家和公司仍然有空间利用该系统。 在缔约方会议进程之外，我们需要更清晰、更严格的企业碳抵消规则。否则，随着填补这些剩余漏洞的新尝试的出现，我们可以预期非政府组织和媒体将在这一新制度下揭露一些碳抵消措施。 5. 必须感谢气候活动人士所取得的进展：他们的下一步行动将是决定性的 显然，强国行动过于缓慢，并做出了政治决定，不支持温室气体排放和融资方面的彻底改变，以帮助低收入国家适应气候变化，并把化石燃料时代抛在身后。 但他们的人民，特别是气候倡导者，给他们带来了很大的压力。事实上，格拉斯哥在周五的未来青年游行和周六的全球行动日都发生了大规模抗议活动，人数远远超出了预期。

个长期问题，在政府采取行动之前需要进行更多研究。 气候变化有多严重？ 民意调查问道：“您认为联邦政府应该或不应该监管发电厂、汽车和工厂等来源的温室气体排放，以减少全球变暖？”在共和党人中，47% 的人表示支持，46% 的人表示反对。 受污染和气候变化影响最严重但贡献最小的美国人更有可能  加拿大数据  认为这是一个需要解决的严重问题。 93%的美国黑人表示这个​​问题很严重，72%的西班牙裔也这么认为。相比之下，美国白人的比例为 60%。 62% 的美国黑人和一半的西班牙裔人表示，全球变暖是一个紧迫的问题，需要政府立即采取行动，而美国白人的这一比例为 40%。 美国人认为气候变化有多严重？ 德克萨斯州共和党人赖特表示，拜登呼吁减少温室气体排放的举措“将毁掉这些行业工作人员的生活”。 尽管赖特表示电动汽车是必要的，因为天然气和其他资源“是有限的”，但他认为“必须有一个更渐进的改变”，并表示“拜登现在所做的事情将进一步破坏我们的经济”。 民主党人古斯塔夫采取了相反的立场： “我们必须在这件事上成为成年人，不要再否认这一点，”他说。

变化不存在。这并不能阻止你死去。 古斯塔夫，民主党人。 古斯塔夫说，气候变化不会随着电灯开关的打开而结束。“我们不能说，‘嘿，技术会拯救我们。’” “我们根本无法相信我们会及时找到解决方案。”他说，他已经考虑离开纽约，因为纽约的人口密度和高层建筑无法抵御灾难。 需要采取真正的  决办  巴西 电话号码列表  来应对粮食不安全和营养不良的主要问题；以及影响数百万人获取食物的不平等。从而实现2030年零饥饿的目标。 转向包含可持续性考虑在内的健康饮食有助于到 2030 年降低健康和气候变化成本，因为与当前消费模式相比，这些饮食的隐性成本较低。 粮农组织 5.埃隆·马斯克的新使命 尽管马斯克为慈善行动分配的资源很少，也没有过多谈论他的慈善计划； 2021 年您的捐款有所增加。 一个相关事实是，2021年，其基金会的基础网站表示有兴趣资助太空探索、儿科研究、科学和工程教育以及“开发安全人工智能以造福人类”的研究和推广。